IA vocale émotionnelleBrique technique (API)Réorganisée en 2026

Hume AI

Hume AI, Inc. (New York) — depuis 2021

En bref : Hume AI développe des voix artificielles dites « empathiques » : une interface conversationnelle vocale (EVI) qui adapte son ton à la façon dont on lui parle, et une synthèse vocale expressive (Octave). L’entreprise a été fondée par un chercheur en psychologie des émotions, et sa technologie repose sur une théorie scientifique des expressions émotionnelles. Elle vend surtout à des développeurs : ses voix sont intégrées dans des applications tierces, souvent sans que l’utilisateur le sache, comme l’application de coaching REAM. En 2026, l’entreprise a profondément changé : départ de son fondateur chez Google DeepMind, arrêt de son outil historique de mesure des expressions, réorientation vers l’évaluation des IA vocales. Aucune évaluation clinique indépendante de ses produits n’a été publiée.

Identité

Éditeur : Hume AI, Inc. (New York, États-Unis)

Création : 2021

Fondateur : Alan Cowen, docteur en psychologie (UC Berkeley), ancien responsable de l’équipe Affective Computing de Google ; parti chez Google DeepMind en janvier 2026

Direction actuelle : Andrew Ettinger (depuis janvier 2026)

Financement : environ 73 à 80 M$ levés (dont 50 M$ en mars 2024, menés par EQT Ventures)

Type : API vocales pour développeurs et entreprises ; une application grand public (iOS, en anglais)

Produits : EVI (voix conversationnelle), Octave (synthèse vocale)

Langues : anglais ; français seulement sur les versions récentes (EVI 4-mini, Octave 2 en préversion)

Tarifs : de 0 à 500 $ par mois selon le volume, offre entreprise sur devis

Statut clinique : aucun (pas de dispositif médical)

Origine : une théorie des émotions devenue produit

Hume AI est née d’un programme de recherche en psychologie. Avec Dacher Keltner (UC Berkeley), Alan Cowen a développé la « semantic space theory » : l’idée que l’expérience et l’expression des émotions s’organisent en de nombreuses catégories (27 pour l’expérience rapportée, 24 pour les émotions vocales, 28 pour les expressions faciales), reliées par des gradients continus plutôt que réduites à quelques émotions de base (Cowen & Keltner, 2017, 2021).

Cette théorie se situe entre deux positions classiques : la théorie des émotions de base (Ekman) et le constructionnisme (Barrett). L’entreprise en a tiré ses modèles commerciaux, qui annoncent plusieurs dizaines de « dimensions » d’expression. Elle revendique une filiation avec David Hume, dont elle porte le nom, Darwin et Ekman.

Un débat scientifique toujours ouvert

En 2019, la même revue (Psychological Science in the Public Interest) a publié côte à côte l’article de Cowen et ses collègues et une revue critique de Lisa Feldman Barrett et ses collègues, qui concluait qu’on ne peut pas inférer avec confiance une émotion à partir d’un mouvement du visage : un sourire ne signe pas la joie, ni un froncement la colère (Barrett et al., 2019). Hume AI reconnaît elle-même que ses modèles prédisent la façon dont un observateur interpréterait une expression, et non ce que la personne ressent.

Ce que fait Hume AI (en clair)

EVI (Empathic Voice Interface) est un agent conversationnel vocal. On lui parle, il répond à voix haute, en temps réel. Il analyse la manière dont on parle (le ton, le rythme, le timbre) et ajuste le ton de sa réponse : plus d’excuse face à la frustration, plus de sympathie face à la tristesse. Il repère la fin d’une prise de parole et peut être interrompu. Le contenu de ses réponses est produit par un modèle de langage tiers (Anthropic, OpenAI, Google, entre autres), choisi par le développeur.

Octave est une synthèse vocale qui adapte la prononciation, le débit et l’emphase au sens du texte. Elle permet de concevoir une voix à partir d’une description, et de cloner une voix à partir de 15 secondes d’enregistrement.

Implication clinique

Ce que Hume AI mesure, ce sont des expressions, pas des émotions. Une voix qui « répond avec sympathie » réagit à des indices acoustiques, pas à un état intérieur qu’elle aurait compris. Pour un patient, la différence est invisible : la voix sonne attentive. C’est précisément ce qui rend ces outils à la fois prometteurs et délicats dans le champ du soin.

Produits actifs (septembre 2026)

  • • EVI 3 et EVI 4-mini (voix conversationnelle)
  • • Octave 1 et 2 (synthèse vocale)
  • • Application « Hume: Your Personal AI » (iOS, anglais, 18 ans et plus)
  • • Outils d’évaluation pour laboratoires d’IA (Kairos, classements)

Arrêté en 2026

  • • Expression Measurement API : mesure des expressions du visage, de la voix et du langage, arrêtée le 15 juin 2026

2026 : une entreprise qui change de nature

Le 22 janvier 2026, Alan Cowen et environ sept ingénieurs rejoignent Google DeepMind, dans le cadre d’un accord de licence non exclusive. Il ne s’agit pas d’un rachat : Hume AI continue d’exister de façon indépendante, sous la direction d’Andrew Ettinger, venu du secteur des données pour l’IA.

L’entreprise se présente désormais comme une « couche de données et d’évaluation » pour les IA vocales : elle vend des évaluations et des jugements humains aux laboratoires qui développent des modèles vocaux, et publie un classement de l’« intelligence émotionnelle » des voix. En juin 2026, elle arrête son API historique de mesure des expressions, le produit qui avait fait sa réputation. La page d’accueil la présente pourtant encore au moment où nous écrivons.

Pour le clinicien : la littérature et la presse citent souvent Hume AI comme « l’entreprise qui détecte les émotions ». En 2026, c’est surtout une brique vocale intégrée dans d’autres applications, et un acteur de l’évaluation des voix artificielles. Les informations de cette fiche datent de septembre 2026 et peuvent évoluer vite.

Santé mentale : ce qui est revendiqué, ce qui est démontré

Dès 2023, Hume AI annonce des collaborations de recherche avec des centres hospitaliers américains et vise le dépistage, le suivi de l’humeur et le triage. En 2024, elle présente sa voix conversationnelle comme un soutien possible contre la solitude et un complément à la thérapie face à la pénurie de cliniciens.

Des études de cas commerciales

  • • hpy (2025) : une plateforme pour thérapeutes qui analysait les expressions des patients pendant les séances et utilisait EVI entre les séances. Chiffres d’engagement revendiqués, sans méthodologie ni mention du consentement.
  • • REAM (2025) : des appels quotidiens de coaching de cinq minutes, avec un engagement « doublé » (voir l’encadré ci-dessous).

Lecture critique : nous n’avons trouvé aucune évaluation clinique indépendante d’EVI ou de l’API de mesure des expressions en santé mentale. Les validations disponibles sont les travaux de l’équipe fondatrice sur la théorie des émotions, et les études de cas publiées par l’entreprise elle-même, qui mesurent l’engagement plutôt que le bénéfice. Une étude randomisée indépendante, menée avec un autre outil, suggère d’ailleurs que les avantages des modes vocaux sur la solitude et la dépendance s’estompent chez les utilisateurs les plus intensifs (Fang et al., 2025).

Exemple : REAM, un coach vocal construit sur EVI

REAM est une application britannique, éditée par une très petite société (Ream App Limited, créée en 2023), qui se présente comme un « coach de vie IA ». Elle appelle l’utilisateur chaque jour au téléphone pour un court point sur ses objectifs, avec une méthode de fixation d’objectifs revendiquée (le cadre MCII, qui associe contraste mental et intentions de mise en œuvre). Elle se souvient des échanges précédents et dit « entendre les émotions dans la voix ». La voix repose sur EVI de Hume AI, et les réponses sur un modèle d’Anthropic. L’abonnement coûte 30 £ par mois ; le service est en anglais.

Un positionnement ambigu

Hume AI décrit REAM comme un « service de santé mentale en ligne » pour adultes TDAH. Le site de REAM parle de productivité et de coaching, et ses conditions d’utilisation précisent qu’il n’est pas destiné à traiter l’anxiété ou la dépression, et qu’il ne doit pas être utilisé en cas de difficultés psychiques aiguës. Nous n’avons trouvé aucun protocole de gestion de crise.

Données

Enregistrements vocaux, transcriptions et analyses émotionnelles sont conservés 24 mois sur des serveurs situés dans l’Union européenne, et traités par Hume AI et Anthropic, deux sociétés américaines. La politique de confidentialité ne mentionne pas ces transferts hors de l’Union. Elle indique aussi que des retours formulés pendant les conversations peuvent servir, anonymisés, de témoignages promotionnels.

À savoir : aucune évaluation indépendante de REAM n’a été publiée. Au 24 septembre 2026, le registre britannique des sociétés signale des comptes annuels en retard et une procédure de radiation d’office engagée pour ce motif (une procédure similaire avait été interrompue en décembre 2025).

REAM fait partie des agents conversationnels testés par le psychologue Jérémy Pellerin dans son livre Le psychologue artificiel (Éditions d’Ithaque, 2026), qui a par ailleurs échangé avec son concepteur (voir son témoignage).

Données vocales, éthique et cadre européen

1. Des voix qui servent à entraîner les modèles

Par défaut, les échanges avec EVI sont conservés et peuvent servir à entraîner les modèles de Hume AI. La désactivation dépend du développeur de l’application, pas de l’utilisateur final. L’entreprise se déclare conforme à la réglementation américaine sur les données de santé (HIPAA) sur demande contractuelle, mais sa politique de confidentialité ne mentionne ni le RGPD, ni de durée de conservation, et indique un stockage « aux États-Unis et ailleurs ». Un patient qui utilise une application construite sur EVI ignore généralement que sa voix transite par Hume AI, puis par un modèle de langage tiers.

2. Ce que dit l’AI Act européen

Depuis le 2 février 2025, le règlement européen sur l’IA interdit l’inférence des émotions sur le lieu de travail et dans les établissements d’enseignement, sauf pour des raisons médicales ou de sécurité (article 5, § 1, f). Ailleurs, les systèmes de reconnaissance des émotions sont classés à haut risque (annexe III, point 1, c), et ceux qui les déploient doivent en informer les personnes exposées (article 50, § 3). Pour un psychologue du travail ou de l’éducation, la question n’est donc pas seulement clinique : elle est juridique.

3. Une charte éthique liée à l’entreprise

Hume AI s’est dotée d’une initiative à but non lucratif, The Hume Initiative, qui pose six principes (dont le consentement éclairé et la primauté du bien-être) et proscrit la manipulation, la tromperie et l’optimisation au détriment du bien-être. Son comité compte des chercheurs reconnus, mais aussi le fondateur de l’entreprise, et ses lignes directrices ont été critiquées pour leur formulation vague. Leur devenir après 2026 n’est pas connu. La tension est visible dans les études de cas de l’entreprise, qui présentent l’augmentation de l’engagement comme un succès.

Notre analyse

Hume AI mérite une fiche sur ce site pour deux raisons. La première est scientifique : rarement une entreprise d’IA aura été aussi directement issue d’un programme de recherche en psychologie des émotions. Son histoire met en scène un débat que les psychologues connaissent bien, celui du lien entre expression et émotion, et rappelle qu’une voix qui sonne empathique n’est pas une voix qui comprend.

La seconde est pratique. Les patients rencontrent de plus en plus ces voix sans les nommer : elles sont intégrées dans des applications de coaching, de bien-être ou de compagnie, qui ne mentionnent pas toujours leur fournisseur. L’exemple de REAM montre ce qu’un clinicien gagne à vérifier : qui traite la voix, où vont les données, quel cadre d’usage est revendiqué, et si le discours commercial correspond aux conditions d’utilisation.

Enfin, la réorganisation de 2026 rappelle la fragilité de ce secteur : un outil cité dans une étude peut disparaître ou changer de nature en quelques mois. Recommander une application vocale à un patient suppose de connaître son éditeur, pas seulement sa voix.

Références

Barrett, L. F., Adolphs, R., Marsella, S., Martinez, A. M. & Pollak, S. D. (2019). Emotional expressions reconsidered: Challenges to inferring emotion from human facial movements. Psychological Science in the Public Interest, 20(1), 1-68. https://doi.org/10.1177/1529100619832930

Cowen, A. S. & Keltner, D. (2017). Self-report captures 27 distinct categories of emotion bridged by continuous gradients. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(38). https://doi.org/10.1073/pnas.1702247114

Cowen, A. S., Laukka, P., Elfenbein, H. A., Liu, R. & Keltner, D. (2019). The primacy of categories in the recognition of 12 emotions in speech prosody across two cultures. Nature Human Behaviour, 3(4), 369-382. https://doi.org/10.1038/s41562-019-0533-6

Cowen, A. S., Sauter, D., Tracy, J. L. & Keltner, D. (2019). Mapping the passions: Toward a high-dimensional taxonomy of emotional experience and expression. Psychological Science in the Public Interest, 20(1), 69-90. https://doi.org/10.1177/1529100619850176

Cowen, A. S. & Keltner, D. (2021). Semantic space theory: A computational approach to emotion. Trends in Cognitive Sciences, 25(2), 124-136. https://doi.org/10.1016/j.tics.2020.11.004

Fang, C. M., Liu, A. R., Danry, V., Lee, E., Chan, S. W. T., Pataranutaporn, P., Maes, P., Phang, J., Lampe, M., Ahmad, L. & Agarwal, S. (2025). How AI and human behaviors shape psychosocial effects of extended chatbot use: A longitudinal randomized controlled study. arXiv:2503.17473.

Hume AI (2024). Can AI detect emotions? Billet de blog (J. Brooks), 23 septembre 2024.

Hume AI (2026). Notes de version du kit de développement TypeScript, version 0.16.0 (17 juin 2026) : « Removed the Expression Measurement API, following its sunset on 6/15/2026 ». github.com/HumeAI/hume-typescript-sdk

Hume AI (2025). Études de cas « hpy » (20 mars 2025) et « Ream App Limited » (18 mars 2025). Blog de l’entreprise.

Règlement (UE) 2024/1689 sur l’intelligence artificielle (AI Act), article 5 § 1 f, article 50 § 3 et annexe III point 1 c.

TechCrunch (2026). Google DeepMind recrute le fondateur de Hume AI (22 janvier 2026) ; communiqué Hume AI, « Hume AI appoints new CEO » (PR Newswire, 22 janvier 2026).

VentureBeat (2022). New startup shows how emotion-detecting AI is intrinsically problematic (K. Wiggers, 17 janvier 2022).

Fiche mise à jour : septembre 2026

Retour aux outils IA